研究人员提议：改造不发电的大坝，在不添加生态担负的情况下发明

跟着风能和太阳能价格的下降，人们很简单忘掉全球三分之二的可再生动力来自于水电。可是，水力发电的未来与本钱和有时可疑的环境成果混在一同。 事实上，大多数塘坝并不是为了水力发电而建。它们有助于阻挠洪水，为农场和家庭供水，但它们并不发电，尤其是在发展中国家。挪威科技大学（NTNU）的土木工程师Tor Haakon Bakken表明，欧洲近一半的大坝首要用于水力发电，但只要不到六分之一的亚洲大坝和十分之一的非洲大坝发生很多电力。

Bakken等一些研讨人员把这种大坝视为时机。他是少量提议经过在大坝底部装置涡轮机来改造旧的、不发电的大坝的研讨人员之一。他以为，这将在不添加生态担负的状况下发明电力。

Bakken的研讨小组和他的一个研讨生Nora Rydland Fjøsne在理论上为西班牙南部的许多大坝做了这样的模仿。他们的研讨发现，在许多状况下，改造是一种经济上可行的办法。

Bakken期望水电开发商在从头制作之前考虑改造。他说：“我以为，就西班牙的状况而言，咱们现已证明，这在技术上和经济上都是可行的挑选。并且我以为在其他许多地方也是如此。”

即使是发电的大坝也能够进行有用的改造。巴西动力研讨办公室估量，更新老化的水电站能够添加3至11千兆瓦的发电才能--超越巴西现有的87千兆瓦水电基地。一起，美国国家可再生动力实验室(NREL)的科学家们主张将水库作为起浮太阳能电池板的床，他们以为理论上能够发生数兆瓦的电力。

可是，假如的确需求制作新的水电设备，其他科学家以为最好的举动计划是坚持小规模：集中精力树立所谓的径流式水电站，尽量坚持河流及其环境条件的完整性。

"这种涡轮机，你不需求吞没大片区域，"密歇根大学的动力体系研讨员Michael Craig说，他曾经是NREL的。

Craig和他的一些来自NREL和私营部门的Natel动力公司的搭档在加利福尼亚的一条河上模仿了一连串的河道大坝，一切这些大坝都是相连的，因而能够很简单地操控。他们发现，这种办法和改造大坝相同，在经济上是可行的。

环境保护基金的气候科学家Ilissa Ocko说：“设备越小，你能得到的动力就越多，我以为这肯定是一个巨大的战略。”

纠正旧塘坝的进程

陈旧的塘坝能够防止洪水和供水，但它们也能够使上游的很多社区颠沛流离，并约束下流的河流流量。这些塘坝对依托河流为生的乡村和原住民造成了极大的损伤。

此外，一些塘坝发生的温室气体数量惊人。科学家们现在知道，元凶巨恶正是这些水库--以及被困鄙人面的生物物质。Ocko说：“你基本上是在吞没整个区域，那里有一切这些植被，现在只是在水下分化。”

其成果是什么?温室气体。在二氧化碳的基础上，它能够发生甲烷，虽然在大气中的持续时间不长，但在变暖方面更有用力。表面积较大的水库，以及水温较高的水库，如赤道邻近的水库，特别简单发生很多的甲烷。

以巴西的亚马逊区域为例。圣保罗大学地球化学家Dailson José Bertassoli, Jr.说：“在曩昔的几十年里，巴西接近消费市场的一切水电扩张潜力都已耗尽，亚马逊区域成为新的前沿阵地。”

可是，亚马逊区域的许多塘坝在发生温室气体的才能方面与化石燃料工厂适当。西部非洲的对应塘坝也是如此。事实上，环境保护基金的一项研讨发现，在他们调查的全球1500个水电站中，有近7%的水电站每单位动力的温室气体排放量超越了化石燃料电站。

这是防止制作新大坝的充沛理由，而应着眼于咱们具有的东西。Bertassoli说：“就环境影响而言，重视那些现已不在其天然条件下的区域是有意义的。”

面临其不断添加的环境本钱，气候科学家以为水力发电仍有未来，但有一个注意事项：关键是要尽量削减那些大型的、发生温室气体的塘坝的未来。

"我绝不会说咱们应该远离水电。从气候的视点来看，我以为咱们需求一切咱们能得到的解决计划。"Ocko说。可是，她弥补说，"咱们不能做一个假定，并把它放到像太阳能和风能相同的可再生动力的桶里。它不是。"