国际社会继续对立日本推动福岛核污染水排海

虽然遭到广泛斥责和质疑，日本政府和东京电力公司仍在推动福岛核事端污染水排海准备工作。日本国内及世界社会持续宣告对立和驳斥的声响，以为这种做法极端不负责任，将严峻损害世界公共健康安全和周边国家公民切身利益，给全人类的生存环境带来损害。各方敦促日本方面吊销过错决议，实行应尽的世界责任。

绿色平和安排日前发布陈述《福岛放射性水危机的实践》，对福岛核污染水问题进行了全面体系的剖析，包含核污染水的来历、多核素处理体系的缺点、核污染水中的放射性物质(特别是碳14和氚)、持续贮存核污染水的可行性等。陈述指出，日本政府和东京电力公司环绕百万吨以上的核污染水假造了一系列“谎话”：到2022年，将没有更多的贮存空间;放射性氚是水中仅有的放射性核素，并且是无害的;水没有被污染;除了排放别无挑选。实践上，这些说辞仅仅根据财务和政治原因提出的，排放不只仅最廉价的挑选，并且有助于政府营建一种形象，即福岛榜首核电站的退役正在获得实质性发展。但是，事实上核泄漏灾祸的要挟仍将持续，不只直接影响福岛民众，对日本其他区域和全球也有广泛影响。

陈述指出，东京电力公司和日本政府机构好像一次又一次地经过合谋使危机恶化。东京电力公司最近供认其处理技能存在缺点——在灾祸发生10年后，供认污染水中含放射性同位素碳14，而这仅仅长时刻曲解和掩盖前史的一系列行为中的最新一次。福岛市民、日本渔业合作社全国联合会等商业机构、福岛县的大多数市政议会以及更广泛的日本社会长时刻激烈对立排放核污染水。但是，日本政府持续无视一切寻求维护海洋的人们的定见。

在对依据进行详细审查后，绿色平和安排的陈述得出结论——当下仅有可承受的解决办法是持续长时刻贮存和处理核污染水，为采用更高效的处理技能和放射性元素自然衰减留出时刻。这是维护福岛公民、日本甚至世界社会人权、健康、环境的仅有途径。

日本《每日新闻》日前报道说，日本宫城县知事村井嘉浩就核污染水问题，要求日本政府和东京电力公司“研讨向海洋排放以外的代替处理办法”，他一起要求日本政府就福岛核电站处理过的核污染水发布“安全宣言”。

在福岛县，部分有识之士成立了名为“看护海洋和生命网络”的民间集体。该集体对立核污染水排海，要求福岛县当地政府就核污染水排海标明态度，恳求福岛各级当地就核污染水排海宣告对立声响。

日本的决议不只缺少科学依据，并且终究很或许害人又害己。日本一起社报道说，日本筑波大学客座教授青山道夫日前在福岛大学主办的世界研讨会上发布研讨结果显现，2011年福岛核电站事端中流入海洋的放射性物质铯137抵达美国西海岸后部分北上，经太平洋最北部的白令海，7年至8年后又回流至日本东北沿岸。

韩国济州道95个村的村长日前联合在日本驻济州总领馆前举办对立聚会，敦促日本政府赶快撤回核污染水排海的决议。济州市村长协会发表声明称，海洋是人类一起的产业，也是留给子孙后代的财富。日本在没有得到附近国家赞同的情况下做出核污染水排海决议，这是变节人类的行为，肯定不能容忍。声明标明，日本本国渔民也对立将福岛核污染水排入大海，日本政府不能擅自决议核污染水的处理方式，有必要确保一切相关信息揭露通明，并与邦邻进行洽谈后，才干做出终究决议。

“福岛核污染水真的‘无害’到能够直接排入海洋吗?日本民众的激烈对立便是最好的答复。”新加坡《联合早报》网站刊文指出，含氚的福岛核污染水被排入海洋，会发生低强度的β射线，并分散至周边海域，有或许长时刻影响海洋生态和世界渔业，并危及太平洋区域数百万人的日子和生计。文章还指出，关于怎么处理核污染水，日本政府曾提出5种办法，但终究决议排放入海，以为这是“最实践的解决办法”，由于“排放入海耗时最短，花费也最少”，这真可谓是“极端自私的估计”。

澳中工商业委员会北领地分会主席戴若·顾比在承受本报记者采访时标明，日本宣告向海洋排放核污染水，严峻违反了《联合国海洋法条约》和《1972年伦敦条约》，这种行为来自一个声称尊重世界规矩和次序的国家，“这充沛标明，日本对待世界法采用了双重标准”。