外交部批日方有关福岛核事故污染水言辞：真实不讲科学，极端不负

针对日方有人称，中韩两国在核电站污水处理方面的规范比日本低、中韩批判日本毫无道理，外交部发言人汪文斌20日表明，日方有关说法是偷换概念、转移视线，是真实不讲科学，也极端不担任任。日方现在要做的是纠正以排放方法处置福岛核事故污染水的单方面过错决议，以实际行动取信于周边国家和世界社会。

汪文斌在当日例行记者会上说，日本福岛核事故污染水和核电站正常运转排水有着实质的不同。

一是来历不同。核电站正常运转排水遵从世界通行规范，经处理、检测合格后有安排排放，不是放射性废水，全球核电站多年实践证明是安全可控的。而福岛核事故是第一流其他核事故，其污染水来自于流经熔融损毁反响堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等，含有很多核裂变发生的放射性核素，这些核素在自然界华夏本不存在，世界上没有排放先例，对海洋环境及大众健康带来的影响不容忽视。

二是处理难度不同。核电站正常运转排水遵从世界通行规范，经处理、检测合格后有安排排放，不是放射性污染水。福岛核事故污染水需使用多核素处理系统，也便是ALPS技能进行净化处理，但终究能否到达排放规范还需要验证。2020年2月10日，日本担任福岛核事故污染水处理研讨的“ALPS小组委员会”发布的陈述显现，到2019年12月31日，经ALPS处理后仍有73%的污染水超越日本排放规范。据东京电力公司发布的数据，ALPS运转至今屡次呈现过滤后污染水中碘-129等核素活度、浓度仍然超支的状况。世界威望的学术期刊美国《科学》杂志4月13日刊文也指出，ALPS在净化处理进程中，会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿数更长且更危险的同位素。日方能否确保处理进程的长时间安稳运转要画一个大大的问号。

汪文斌说，日本对核污染水处置计划曾提出过氢气开释、地层注入、地下埋葬、蒸汽开释和海洋排放等5种挑选。日本在未与世界社会和利益攸关方协商一致，在未尽头安全处置手法的状况下，出于本国私益，仅以现场储罐空间受限为由，单方面挑选对本身经济价值最小的海洋排放计划，却把最大的环境健康安全危险留给世界，将本该由本身承当的职责转嫁给全人类，这是一种极不担任任的行为。

“日方现在要做的不是打着伪科学旗帜混淆视听，而是真实秉持科学态度，正视世界社会的质疑对立，仔细实行世界责任，纠正以排放方法处置福岛核事故污染水的单方面过错决议，以实际行动取信于周边国家和世界社会。”汪文斌说。