机器狗启示录③｜机器狗是宠物、兵器，仍是控制人类的序幕？

上海街头的机器狗与宠物狗冤家路窄，真狗蒙了，路人也纷繁投来猎奇目光。有人说，这样的场景像是发生在未来世界。

机器狗与宠物狗相遇 来历：@我苏特稿 视频截图

科技公司和专业步枪公司联合，给机器狗的背部装置步枪。“杀手机器狗”令人工智能专家感叹，这将咱们带入了一个漆黑而危险的世界。

2021年，国内许多科技公司纷繁“养狗”，雷军牵出“铁蛋”，宇树推出随同仿生机器人Go1，还有腾讯的Max等。

雷军年度讲演，机器狗铁蛋露脸。

当仿生机器狗走进日子，它面临哪些品德与法令的争议？当它越来越“真”，会否代替素日里对你摇头晃尾的小狗？它会聪明到操控人类吗？

郁喆隽是复旦大学哲学学院副教授、宗教学系副主任，被复旦学生称为“哲学小王子”，曾共享“人工智能的品德危险及其哲学反思”等主题讲座，关于机器狗的种种遥想，汹涌新闻（www.thepaper.cn）记者专访了他。

Q1：在未来，机器狗能代替活生生的宠物吗？

现在的机器狗离“五感皆通”还很悠远，但确有部分企业在尽力为机器狗注入情感，它在情感上变得越来越真，能撼动宠物狗的位置吗？

郁喆隽以为，跟机器狗不同，大部分宠物有生长周期，有着从出世、长大到逝世的进程以及体型的改动，还有人跟宠物一起养成的日子习惯，“机器宠物或许能够陪同，可是与人一起生长、同步改动的感觉没有了。”

不能否定的是，在高速作业的城市中，人的日子日趋原子化（人际联系疏离化，个人与公共世界疏离），根据民政部数据显现，独身成年人口正在变多。为“孤单”买单，好像让人看到陪同型机器人的潜力，仿生机器狗会是未来机器人伴侣的序幕吗？

郁喆隽信任，这是必定的事，但还有很长一段路要走。在科幻著作中，机械伴侣的一种形象有形体，看得见，摸得着；另一种是虚拟陪同，依托脑机接口和元世界的结合来完结。

他表明，原子化社会的开展比幻想的更快，这是现代化日子的副产品。咱们远离故土日子、作业，缺少家人陪同，社会流动性太强，导致人树立固定联系的本钱很高。但经过绵长的演化，人本质上仍是集体动物，在人心深处，是巴望与人“共在”的。传统家庭是夫妻加小孩的组合，从人类有限的前史看来，家庭是社会的根本细胞，是最安稳的形状，尽管这种形状或许正在快速改动。

“更急进地来说，假如有完美的机械陪同，或许人变得不或许去找一个真人了，会不会使得传统家庭方式的份额越来越低？但短期来看，机械陪同仍是一种补偿或代偿的方式。”郁喆隽说。

Q2：机器狗会否走漏咱们的隐私？

上海交通大学电子信息与电气工程学院副教授高岳从事多足机器人研讨，她并不以为现在多足机器人走to C（面向普通用户）道路具有了足够条件。由于在居家环境中，隐私也是一大问题。装有摄像头的机器狗一旦被“黑”，很或许将家中隐私展示得“一目了然”，“假如在没有法令清晰规定的状况下，一旦出事，厂商其实是要担蛮大职责的。”

小米足式机器人获专利授权，企查查专利摘要显现，经过传感器组件对用户的状况信息进行搜集，然后能够增强足式机器人对用户的感知，然后为足式机器人的操控供给根据。 专利摘要附图

郁喆隽在《50堂经典哲学思想课》中说到，咱们等待人工智能开展带来一个更夸姣的未来，而它的开展速度已超出咱们在品德与法令范畴对它的检查和约束。

“咱们需求有备无患，才干牵强跟上科技的前进，不然等科技出来，再考虑品德问题，现已晚了。”他表明，对科技的品德考虑是有必要的，实际中，没有哪个国家的立法赶得上科技的开展。

郁喆隽说，以机器狗身上的摄像头、感受器为例，它不断地搜集图画、声响，这种搜集好像都有道理，是为了更好服务客户。但相关立法仍没有清晰，数据收上去后该如何用，也是个问题。

郁喆隽以为，最好是让主人能够有所挑选，让主人颁发机器狗权限，“但在某种程度上，你出让更多隐私权，机器狗就能够更好服务你，这是个两难。”

Q3：狙击机器狗的呈现，会否将咱们拉入漆黑世界？

2021美国陆军协会年会上，科技公司Ghost Robotics和专业步枪公司SWORD International联合展出了一只装备狙击步枪的机器狗，能精准确定1.2公里范围内的方针。

“杀手机器狗”带来许多争议，新南威尔士大学悉尼人工智能教授托比沃尔什（Toby Walsh）在承受《Futurism》采访时称，“这跨过了品德、法令和技能边界，将咱们带入了一个漆黑而危险的世界。

背着步枪的机器狗

这也让机器狗的夸姣前景蒙上一层暗影。

在郁喆隽看来，“杀手机器狗”只是以“狗”的形状呈现在战场上，其本质与无人机没有差异，二者都是无人作战渠道，现在真实扣动丧命扳机的仍是人类操作员。

但在未来，当杀伤决定权下放到“狗”身上，状况将会彻底不同。到时，由机器狗判别谁是友军、敌人、中立方针，并完结自主击杀，这将带来许多不确定性危险。在战场上，已有无人机举动形成了许多顺便损害——布衣伤亡。

他说到，军事上或许乐见这种新技能的使用，以削减战损，可是战场品德是个更为杂乱的问题，有些兵器即使被规划出来，仍遭到世界禁用，比方毒气弹。

机器狗、无人机的作战方式仍算是兵器的搭载渠道，他以为应警觉的是像杀人蜂这样的迷你机器人，其本身具有感知力、侦办力，一起也是杀伤性兵器。在他看来，人工智能技能的军事使用改动很快，未来的战役形状或许很不相同。

Q4：当机器狗背面的人工智能开展到极致，会否操控人类？

机器狗的学名是“四足机器人”，有人忧虑，人类的未来会不会被机器人所操控乃至代替？

国内最早进军四足机器人范畴的公司之一、杭州宇树科技（Unitree）的创始人王兴兴告知汹涌新闻记者，为了进步产品安全度，机器狗的自主性遭到了约束，其运动遭到主人的操控，比方“随同”形式下，“狗子”紧跟主人身边，并始终坚持必定间隔和视点。高岳也表明，现在人工智能技能仍处于初级状况，就像一个死记硬背的小孩，还不具有情感推理、读懂因果联系和人道等才能。

国内创业公司宇树推出的最新机器狗 宇树网站截图

关于未来机器人的品德忧虑，清华大学自动化系教授赵明国在承受《我国新闻周刊》采访中表明，“这纯粹是想多了。现在机器人的技能彻底达不到人们想象的那种水平。”

郁喆隽也不赞同“机器人操控说”，在许多科幻片中，机器人一旦自我觉悟，就要把人干掉，他觉得这一底层逻辑说不通——机器人的根本需求是动力，只需坚持获取动力就能够。

他以为，未来，人跟机器人，包含机器狗或许有很好的共生状况。可是要防范一小部分人使用技能产品，来监控和役使别的一部分人，这种役使或许不是让人吃不饱、穿不暖，而是让人很舒畅，变得毫无斗志，去躺平，这便是所谓的温顺操控。

Q5：机器变得像人的一起，人是否也在巴望本身“机械化”？

人类对本身机械化的巴望，已在不少电影中有过演绎。日本动漫《攻壳机动队》中，机器人的外形情感无限挨近人类，人类则尽力把本身改形成机械。

郁喆隽表明，机器狗的技能或许能够变成外骨骼，由独立的电池驱动，感知腿和躯干的运动。人们一旦穿戴上这样的设备，只需做出动作，就能够抬起平常无法担负的分量。只需是爸爸妈妈所生，人的生理才能不会有太大差异。但假如凭借外骨骼，人的才能差异会拉大。

美国政治学家福山忧虑，超人类主义的呈现会影响社会公正。郁喆隽解说说，由于任何技能产品都有价格，不是所有人都消费得起，这样一来，人跟人之间的距离会被进一步越拉越大。

《人类简史》的作者尤瓦尔·赫拉利提出了人类未来会向神性跨进，智人将自己一步步晋级进化。郁喆隽的观念或许不这么急进，他以为，或许人类内部会呈现许多“亚种”。

他说，重新石器时代至今，智人正面临万年未有之大变局。人类从文明伊始就一向想要改动自己，现在总算站在了门槛上，不管是改形成赛博格那样半是肉体半是机器，仍是经过基因改造，现在都有了可操作的技能。

他觉得，或许由于人的方针主意不同、经济基础差异，人类就由此沿着不同的途径，开展出多个文明意义上的“亚种”。