“十四五”内陆核电能否有所突破？

今冬寒流席卷全国，华中区域电力供给严重问题再次凸显，再加上“十四五”局面，内陆核电的论题也被再次提出来评论。

我国核能职业协会重大问题联合研讨《我国内陆核电展开问题研讨》的成果在2020年出书的《我国核能职业智库丛书（第三卷）》中发布。这份陈述系统阐述了核能职业对内陆核电的观念和主张，信息量很大。

该份题为《关于推动华中区域“十四五”核电展开的主张》的陈述以为，稳步推动华中区域“十四五”核电展开，是优化华中区域电源结构和处理电力需求问题的战略挑选，对促进长江经济带绿色展开和改进环境质量具有重要和久远的含义。

陈述主张，将湖南桃花江、湖北咸宁、江西彭泽三个核电项目归入国家“十四五”电力规划，并当令发动建造，并对已归入核电中长期展开规划的内陆区域核电厂址加强维护，做好储藏。

   华中2025年后需求新电源

长江中下游的华中区域一向是全国动力供给最严重的区域之一。

湖北、湖南、江西等“两湖一江”区域，从十几年前便是缺电重灾区。本地动力资源较为稀疏，外地供给路途遥远、运费高，而本地经济展开和居民生活对动力的需求还在不断添加，再加上近些年节能减排压力增大，华中区域的动力供给局势一向在紧平衡中。

陈述谈到，2018年华中四省全网最大负荷已达15065万千瓦，当年迎峰度夏期间最大外来电力调入2156万千瓦。依据有关部门猜测，“十四五”期间华中区域的电力需求年均增速为6%，在全国处于较高水平，2025年全网最大负荷为24673万千瓦，未来电力平衡将面对较大压力。

并且，华中区域水电资源已挨近开发结束；风电和光伏资源质量处于全国中下游水平，开发本钱较高；煤电首要从煤炭主产区调入动力煤；适当部分电力电量依托区外来电。

从电网安全安稳性的视点，陈述以为，跟着电力需求的添加和后续特高压直流工程建成投产，华中电网大功率直流馈入电力占比添加，其间可再生动力份额高且波动性大，电力系统调理才能和抗扰动才能有所缺乏。因而需求坚持必定的本地电源比重，在接纳区外来电的一起保证华中电网的电源支撑和调频调压才能，以增强电力系统运转的安稳性和抗安全危险的才能。

被寄予厚望的蒙华铁路运煤通道，是缓解现在华中区域动力供给严重的国家栋梁。

蒙华线路全长1806 千米，规划运力每年2亿吨煤，衔接晋陕蒙等煤炭主产区与鄂湘赣等缺煤区域，是“北煤南运”的国家战略运送通道，能有用缩短部分煤炭滨海并逆长江而上的运送间隔，缓解华中区域缺煤的现状，下降煤炭供给本钱。

跟着蒙华铁路投运，开端测算动力煤价格到湖北均匀下降70-90元/吨，到湖南均匀下降30-80元/吨。蒙华铁路除满意湖北、湖南、江西现有7000万千瓦煤电外，还能够新增供给2000 万-3000万千瓦煤电机组。

陈述剖析称，蒙华线路加上特高压送电，华中区域“十四五”期间电力平衡是根本能够保证的，但2025年今后需求新的电力来历。

    “十四五”仍难打破？

关于内陆核电，几家核电企业一向在活跃尽力。

中核集团总经理顾军曾在2020年的一次会议讲话中表明，要“加大力度开发和维护核电厂址，活跃推动内陆核电证明，争夺尽早敞开内陆核电建造。”

2020年2月27日，核能职业协会向国家发改委呈报了《关于统筹推动新时代核能工业高质量展开的有关主张》的陈述。

陈述主张，安稳核电建造节奏，优化核电建造布局，主张从2020-2035年每年安稳开工三代核电机组6-8台，并按区域展开需求，“十四五”期间在电力负荷较大、电网安全运转纽带位置重要以及可再生动力资源匮乏且本钱较高的华中区域当令发动核电站的建造。

现在国内具有必定根底的内陆核电厂址首要是三个：湖南桃花江、湖北咸宁、江西彭泽。这三个厂址都是2008年2月国家发改委确认展开前期作业的，分归于中核、中广核、国家电投三家。

2011年日本福岛核事端令上述三地核电项目的前期作业戛然而止。再加上国内对三省展开核电呈现定见不合，项目建造一向放置。一年后的国务院常务会议作出要求，“十二五”期间不安排内陆核电项目。

2016年11月，国家发改委、国家动力局印发的《电力展开“十三五”规划（2016-2020年）》再次清晰：深入展开内陆核电研讨证明和前期预备作业，仔细做好核电厂址资源维护作业。“十三五”期间内陆核电仍以证明和前期预备为主，无破冰时间表。

现在，三个核电厂址累计投入资金超越120亿元，已完结前期作业，具有了请求核准建造的条件。

由于一向无法更进一步，这些厂址现在也开端了开发性维护，使用厂址闲暇土地，建造新动力项目。比方，江西彭泽核电厂址内，近2600余亩土地都铺上了光伏板，总装机113MW。除了光伏项目，该厂址还方案建造涣散式风电项目。

国内相关方面对华中展开核电的忧虑，首要会集在两个方面：一是核电厂址散布在长江流域，洪涝期间核电厂能否有用抵挡洪水，干旱期间核电厂冷却用水能否得到有用保证；二是核电厂正常运转期间以及事端工况下的废液排放是否会影响长江水资源的安全。

《关于推动华中区域“十四五”核电展开的主张》说到，受国家动力局托付，2015年，我国工程院安排21位两院院士和20位职业资深专家，针对华中区域三个核电厂址安全以及对长江水资源影响进行了评价证明。

评价以为，华中区域核电厂址安全有保证，长江水资源安全有保证。

比方，三个厂址规划标高均高于最高洪水位，即便在长江流域万年一遇洪水叠加三峡溃坝的状况下，也不会发生相似福岛核电厂被洪水吞没的状况。内陆核电在规划和运转上愈加重视液态放射性流出物的排放操控，其排放操控值比滨海厂址低一个数量级；电厂正常运转期间，发生的少数废水通过处理后，挨近天然本底放射性水平，远低于国家标准，饮用水安全不受影响。假如考虑事端工况，三代核电厂从规划和工程上具有充沛的防备和缓解办法，对事端发生的放射性废水“能贮存、能处理、能封堵、能阻隔”，把放射性物质停留在厂房或阻断在厂区内，具有实践消除很多放射性物质向环境开释的才能，不会对长江水资源安全构成影响。

但归纳各方面状况来看，状况并不是很达观。现在在对内陆核电的判别上，核电内部人士和反核人士好像达成了某种一致。

“‘十四五’期间，内陆核电很难重启。”来自不同核电企业的两位业内人士都用了“难”这个字眼，也不谋而合说到，“首要是没有人决定。”

一位对核电持不支持情绪的专家也表明，“十四五”内陆核电不会有打破，企业志愿不会上升为国家决议计划。

“现在核电的安全水平缓收益的性价比是适中的，可接受的，”一位核电技能专家则表明，核电的展开要和其他可再生动力展开结合起来剖析，“尽管风电、光伏展开势头迅猛，但假如不能处理储能问题，核电的位置不会被替代。”