水电替代燃煤的沉重价值：水电会直接发生比自身节省更多的二氧化

水电作为绿色动力的来历,一直是清洁动力的代表，期望经过开展水电来脱节污染严峻的化石动力，并完成可再生动力的开展方针，但新建大坝自身就会对环境形成严峻的损坏。

科学家们发现，水电会间接地将二氧化碳排放到空气中，比节约的化石燃料发电排放的二氧化碳更多。

在一项宣布在《科学发展》上的研讨中，由美国加利福尼亚州斯克里普斯海洋学研讨所的海洋生态学家奥克塔维奥·阿布托·奥罗佩扎(Octavio Aburto Oropeza)领导的研讨人员调查了坐落马扎特兰以北墨西哥西海岸的四条河流。

其间两条河流，圣地亚哥和富尔特河，建筑了水电站。别的两个，圣佩德罗和阿卡波内塔，仍然是自在的。这四条河都是以红树林为界的大型河口。

运用1975年的卫星图画，阿布托·奥罗佩扎和他的搭档们将筑坝河流上的红树林与未筑坝河流上的红树林进行了比较。

他们发现，在未筑坝的河流上，红树林要么安稳成长，要么扩张。但是，在筑坝的大坝上，红树林正在敏捷萎缩。

“咱们每年丢失数十公顷的红树林，”阿布托·奥罗佩扎说。“这十分戏剧化。”

他解说说，这种差异源于：即便大坝坐落内陆数公里处，它们会截留一般通往河口的沉积物，这些沉积物原本是用于缓慢耗费避免红树林被海水腐蚀。

形成这种状况的一个重要成果是渔业的消亡，红树林为幼鱼和螃蟹供给栖息地。在筑坝河流和未筑坝河流河口，物种多样性也有很大影响，两条未筑坝河流中的沙洲有26至33种植物，而筑坝河流中的沙洲只要4至8种植物。

跟着红树林的逝世，它们还开释二氧化碳到大气中，然后导致全球变暖。

阿布托·奥罗佩扎说，红树林经过多种办法封存碳。包含它们的树干、根和其他生物量中。在其根部捕获的沉积物中积累了更多。因而，当红树林消失时，担任碳封存的生物“机器”就会“消失”，一起很多从前封存的碳也会“发出”出来。

他说：“这些红树林中的一些树木，现已在这片红树林中成长了3000年、4000年乃至5000年。”“

他弥补说，在所触及的河口，每公顷碳排放量或许会添加在在900至3400吨之间。

这就足以需求重新考虑对水电的观念，尤其是对阿布托·奥罗佩扎和搭档研讨过的河流，那里的水流是季节性的，只要在旱季才有很多的发电量。

“其间一些水电站在一年中只能作业几个月，”他说。

并且，他的发现轻视了整体的影响，由于它疏忽了河口上游的影响。

“这些水力发电厂正在滋长气候变化问题，”他说。

坐落美国加利福尼亚州圣克鲁斯的太平洋海岸和海洋科学中心的美国地质调查局的地质学家艾米·伊斯特对此形象深入。

“这是一项风趣的研讨，”她说，“人们早就知道大坝的泥沙截留特性会对下流发生深远的影响。”。

“常见的影响是'饥饿的水'成果，”她解说说，“缺少沉积物的水腐蚀了大坝下流的河槽，形成了沙洲的广泛腐蚀。”

众所周知，缺少沉积物会导致河流三角洲下沉，并变得无法寓居。

但之前很少注意到它对河口和生态体系的影响，或对渔业的经济影响。

“我不知道还有哪项研讨能如此全面地评价这三个视点，”East说。

阿布托·奥罗佩扎弥补说，一般与大坝制作有关的本钱效益剖析只重视大坝自身邻近的区域，包含行将被吞没的河谷。

“咱们所做的是调查所有的影响，一直到河口。”他说。

这是上世纪70年代环境标语TANSTAAFL的一个提示，它学习了罗伯特A.海因莱因的科幻小说，和 “天下没有免费的午饭”的缩写。

在这种状况下，它标明，即便是最环保的技能也会发生负面的副作用，在寻求最环保的挑选时，有必要考虑到这些副作用。

阿布托·奥罗佩扎说，尽管如此，仍是或许会有办法制作不会因截流而使河流因沉积物匮乏的水电体系。

其间一种办法或许是制作“河流”水电项目，其间水向上游搬运并经过管道输送到低海拔发电厂，而不会彻底阻塞河流。

“看来这项技能现已存在，你运用水力发电，但沉积物能够持续向下活动，” 阿布托·奥罗佩扎说。

但不幸的是，他指出，“在开展中国家，仍有一种观念以为塘坝是发电是污染最少的最佳办法”。