打医疗官司有三大缺陷 “医闹”竟成处理胶葛捷径

打医疗官司有三大缺陷 “医闹”竟成处理胶葛捷径,医疗事故判定费、司法判定费、律师代理费、食宿费、交通费、误工费等开支，让许多想上法庭讨说法者望而生畏　虽然江苏省医学会医疗事故判定结论标明，医院承当首要职责，但患方只从法院拿到了6万元的判赔金，除掉2万元的律师费，所剩无几。

公民图片

　　历时长、费用高、补偿不如意。一场官司下来，患方精疲力竭，得到的补偿往往还没有“医闹”多。因而，遇到医疗胶葛，许多患者家族不肯诉诸法令，而将“医闹”视为捷径

　　1

　　历时长——

　　“一场医疗官司打下来，花上一两年时刻是很正常的”

　　【事例】

　　张家福是南京市栖霞区的一位普通农民，1998年10月16日，他在南京市胸科医院承受手术。没想到原被奉告只切除一部分右肺的他，最终却失掉整个右肺和悉数食管。食管被切除后，他的胃被提了上去，不能正常吃饭和睡觉，食物随时会从嘴里溢出来。

　　张家福向法院提起诉讼，请求医疗事故判定。成果，三级医学会对同一病案作出不同的判定结论。2004年7月16日，南京市医学会作出初次判定结论：本病例不属于医疗事故。张家福不服，向法庭请求再次判定。5个月后，江苏省医学会相同做出“不属于医疗事故”的判定结论。次年5月，张家福请求中华医学会判定。半个月后，他拿到了中华医学会的判定陈述：二级医疗事故。

　　2005年7月，南京市鼓楼区公民法院对张家福一案作出民事调停，张家福取得各项损失补偿合计46万元。这起长达7年的医疗胶葛，总算画上句号。

　　“医疗诉讼耗时长，首要在于各类判定的程序多。” 北京市盈科律师事务所法令危险办理部主任李岑岩律师介绍说，法院判定医疗官司的重要依据是医疗事故判定和司法判定。关于两者的适用，各地规则不同，如北京市优先适用医疗事故判定，河南优先适用司法判定。

　　医疗事故判定由医患两边从医学会的专家库中抽取3名以上专家组成一个专家组，按少数服从多数的准则做出判定结论。假如其中有专家因故缺位，再抽取其他专家弥补。专家们都忙，时刻不易凑在一起，有时会影响医疗事故判定期限。

（职责编辑：敖包信息网）