小水电的前史奉献与现实意义

《长江经济带生态环境维护审计成果》发布后，有记者就当时长江经济带小水电开发情况发问审计署资源环境审计司负责人，得到的答复是：中国是世界上小水电资源可开发量最丰厚的国家之一。上世纪90年代以来，各地加大乡村水电建造投入，客观上讲，极大地推动了乡村水电开展。到2017年末，长江经济带有10个省已建成小水电2.41万座。需求充分肯定的是，小水电出资小、周期短、见效快，为解决无电缺电区域人口用电、乡村经济社会开展和农人脱贫致富作出了前史性奉献。但此次审计发现，有的区域小水电无序开发，强度过大，过多地考虑经济利益而对生态维护注重不行，对生态环境产生了必定的负面影响。

这位负责人只讲到了小水电的前史奉献，而没有谈及小水电的现实意义，这很简单让人觉得在我国有着悠长前史的小水电现已发挥了余光余热，能够退出前史舞台了，然而这明显是误解，小水电明显仍是有着激烈的现实意义的。据《2017年全国乡村水电计算公报》，到2017年末，2016年发动的27 个乡村小水电扶贫工程试点项目已基本完成，新增扶贫装机11.1 万千瓦，2017年实现扶贫收益近1882万元，2万建档立卡贫困户开端获益。此外，乡村水电2017年全年发电量相当于节省了7600万吨标准煤，削减二氧化碳排放1.9亿吨，削减二氧化硫排放100多万吨。

图片来历：《人民日报》(2018年6月20日 14版)

可见，扶贫和减碳，不仅是小水电作出的前史性奉献，仍是小水电存在的现实意义。《人民日报》也在6月20日宣布了题为《改造小水电站，改进河流生态》的文章，充分肯定了小水电的存在价值。

所以，关于小水电，除了要讲前史奉献，也要讲现实意义。且在讲现实意义的一起，还要时间重视小水电存在的问题，这样才能够防止“只评论对错，不解决问题”。问题是摆在眼前的，对错却是一时半刻评论不出来的，所以，要少评论对错，要多解决问题。