断电这样一个亟待解决的民生问题，为什么在美国变成两党的动力利
那么，在全美众目睽睽之下，断电这样一个亟待处理的民生问题究竟是怎么异化成政治问题的呢?
2月20日，美国得克萨斯州沃思堡，居民在断电的家中点着蜡烛。新华社/路透
本来，这牵出了美国现已继续数年的动力之争。偏保存的共和党向来与传统动力职业走得近，因而称这次断电是由于新动力“掉链子”，而支撑可再生动力的民主党则标明这锅咱们不背，断电仍是由于传统动力不给力。
对此，明眼人都能看出来，两边互撕的意图底子不是为处理民生，而是为了获取政治利益。
先来看看两边都是用了什么说辞：
2月20日，美国得克萨斯州沃思堡，一名女子在断电的家中盖被取暖。新华社/路透
红方(共和党)：
得州州长格雷格·阿伯特承受福克斯电视台采访时说：“咱们的风能和太阳能体系宕机了，他们供应了10%的电力。所以这个状况导致全州范围内电力匮乏。”
阿伯特还说，新动力电机瘫痪证明“绿色新政对美国是丧命的，进一步标明石油不可或缺。”
得州联邦众议员丹· 克伦肖在交际媒体上给出了得州断电的三大原因：第一是风力发电设备被冻住;第二是核能发电设备过冷;第三是天然气发电能力短缺。归根到底便是一句话，断电是新动力供电不给力，传统动力用得太少、而不是太多。
得州农业厅长锡德·米勒乃至在交际媒体上说：“风电发电设备都不应该再添了。这个实验是个大失利……绿色动力和气候变化见鬼去吧!”
2月21日，美国得克萨斯州休斯敦的居民开车排队收取饮用水。新华社/路透
蓝方(民主党)：
民主党联邦参议员谢尔登· 怀特豪斯说，共和党人的言辞证明他们现已被石油职业操控了，就像是木偶相同。
民主党联邦众议员罗·卡纳说，国会应查询得州断电事情，检视为什么化石动力供电失利了，以及什么人在分布针对新式动力的流言。
2月20日，在美国得克萨斯州矿泉井城，一名男人在自家泳池内吊水为马桶蓄水。新华社/路透
在政治社会极点撕裂的美国，许多议题都成为两党奋斗的“战场”，动力议题也不破例。上面的言辞充分证明，两边表述都带有显着党派态度，政治攻讦意味稠密。
民主党一向将应对气候变化作为首要施政纲领，因而大力推进新式动力建设，推进风能、太阳能和核能替代石油和天然气等传统动力，以下降碳排放。而共和党人则以为新式动力技术还不行老练，不能供应牢靠的动力供应，“关键时刻还得靠传统动力”。这次得州断电则给两边供应了一个相互攻讦的渠道，而两边也果然不出所料地各自借题发挥。
至于那些阅历上百小时断水断电之苦，乃至还受天价电费困扰的得州民众，已被淡化成了党争的布景板。
