新式储能走向规模化，怎么守住安全底线？

7月23日，发改委、国家动力局正式印发了《关于加速推进新式储能展开的辅导定见》。《定见》清晰新式储能的基本原则:完善优化储能项目办理程序，健全技能标准和检测认证体系，进步职业建造运转水平。推进树立安全技能标准及办理体系，强化消防安全办理，严守安全底线。

储能电站的安全问题，与数字化休戚相关。以数字化技能展开电池状况剖析、预判和主动预警，完成运转维护的提早判别、毛病急早排查，是职业主动处理储能电站安全的活跃行动。

“某储能电站1个月的实践运转呼应核算中，单体过压中度告警28980次、单体欠压重度告警69次、过温重度告警24次。真这样的话，运营团队的腿得跑断了。”日前，国网江苏省电力经济技能研究院展开部主任王庭华以一份“失真”的核算表为例，提醒出储能电站存在的安全办理失效或“伪数据”问题。

多位业界专家坦言，作为保证安全的重要一环，储能电站数字化建造状况堪忧。

数字化是储能电站展开的要害一环

近年来，我国储能工业呈快速增长态势，2020年新增电化学储能更是打破“吉瓦”大关。业界估计，“十四五”期间，储能工业将坚持57%的年负荷增长率，怎么应对频发的安全事故，是保证职业健康展开的重中之重。

据了解，电化学储能电站的设备选型、体系集成、电站规划、运营维护等环节均存在不同程度的危险危险。通过大数据、云核算等数字化技能，展开电池状况剖析、预判和主动预警，完成运转维护的提早判别、毛病急早排查，是职业主动处理储能电站安全的活跃行动。

在华能集团储能技能研究所副所长朱勇看来，储能电站数字化建造含义严重，一方面，实时获取电站的运转数据，通过模型测算出电芯的健康状况和寿数，对呈现毛病或存在潜在危险提早宣布预警，将实在进步电站安全性；另一方面，数字化技能有助于进步电站运维水平，下降毛病率，直接进步电站的经济性。

储能电站通过多年展开，办理模式已逐步由“粗豪式”走向“精细化”，在这一过程中，数字化是职业展开的必然趋势。未来数字化建造还将助力储能发挥出更大的价值，与新动力发电协同，参加现货商场买卖等功能的完成都离不开数字化柱石。

出资力度显着缺少

虽然储能电站数字化建造箭在弦上，但实践上，当时职业的活跃性并不高。

“现阶段，储能电站在安全规划部分的出资力度较小。”业界人士坦言，对新动力出资者来讲，配建储能是淹没本钱，考虑到操控出资总量，最早砍掉的便是安全消防部分。

“储能电站的前期预警非常重要，现在选用的传统烟温方法要20-30分钟才干到达报警阈值，这种状况下爆破或许现已产生。”应急办理部沈阳消防所研究员张颖琮指出，当时国内储能电站全体造价中消防方面的投入占比不到2%，而国外电站占比为3%—5%。

“全体而言，当时储能电站的毛病猜测及运转维护存在困难。”王庭华举例指出，“江苏户用侧储能电站约有112座，这些项目出资本钱较低，安全防护水平良莠不齐，其间2/3的电站没有报警和主动救活体系，50%以上的小型电站没有室外救活体系。”他进一步表明，现在职业对电池办理体系的安全危险剖析管控缺少，检测粗豪、数据失真、数据缓慢、数据丢掉形成根底感知数据失效，储能电站运转工况下热失控特征短少预警和多重安全维护，消防处置手法缺少，防爆救活技能缺少等层出不穷。

储能电站数字化建造的难点

“现在储能电站的算法是‘一事一议’，依据不同厂商电池、电芯，开发相应的算法进行调参，较为杂乱。换一个电站、换一家公司就不适用了。”朱勇坦言，储能电站数字化建造与否，很大程度上依赖于决策者的观念。前期储能电站不具备数据传输条件，改造难度较大，数据搜集传输在规划前期就应予以考虑。

“仅对华能集团内部投建的几座储能电站进行数据接入，就面对各种问题，每家电站使用的数据标准不一致，搜集今后会有很多的清洗作业，很费事。” 华能集团清洁动力技能研究院储能项目开发部主任刘明义坦言，规模化电化学储能数据密布，职业缺少一致的才智运维，若现在不进行标准，跟着未来储能电站项目的添加，再进行调整会更扎手。

相较于电动汽车，储能电站数据更为涣散，参加厂家更多。华为储能产品总监刘石川以为，储能电站数字化建造的难点在于数据的质量和准确性。“将电池内部检测的可靠性进步到90%今后，再进步一个点都是很难的工作，这需求整个职业长期的堆集。”他主张，储能职业可学习电动汽车的做法，从车辆端对数据标准、格局和大纲信息等内容进行体系性标准，再对搜集的数据进行确诊、处理。

我国储能工业能否穿越重重迷雾，走向商业化的大江大海，要害仍是在于需求、安全和本钱这三大要素。一些方针能发明需求，但安全和本钱才是需求的根底。

新式储能在规模化展开道路上，怎么平衡安全与本钱的联系？数字化或许便是出路。