“煤改电”助力雾霾管理 清洁动力誓还一片蓝天

　　【我国环保在线 清洁动力】冬天清洁取暖除了需求功率更高的供暖系统，煤炭代替是管理雾霾的首要方面，包含“煤改电”、“煤改气”、分布式可再生动力等。相关人士介绍，“煤改电”的本钱比直接煤炭取暖要高许多，但电力除了煤炭发电，还能够运用清洁动力发电，基本上不影响我国动力安全，所以“煤改电”是短期有用且可大规划推行的取暖方法。

“煤改电”助力雾霾管理 清洁动力誓还一片蓝天　　新年的周，许多地方包含部分南边省市都堕入雾霾之中，尽管有气候的原因，但北方冬天雾霾与燃煤取暖有很大联系，应该是个实际。
　　冬天北方许多城市周边、乡村等区域没有会集供暖，许多选用涣散燃煤小锅炉等方法取暖，污染物排放量很大。冬天清洁取暖除了需求功率更高的供暖系统，煤炭代替是管理雾霾的首要方面，包含“煤改电”、“煤改气”、分布式可再生动力等。近来着重推进北方区域冬天清洁取暖，联系北方广大群众温暖过冬和雾霾管理，着重要依照政府推进、企业为主、居民可接受的准则，宜气则气，宜电则电，尽可能运用清洁动力，加速进步清洁供暖比重。
　　其他清洁动力如风电、太阳能真实进入冬天取暖(如太阳能加电辅佐、地源热泵等采暖方法)，应是相对缓慢开展的中长期挑选。短期比较可行、能够大规划开展的是“煤改气”和“煤改电”。
　　不说“煤改气”和“煤改电”的改造投入，烧气和用电都比直接烧煤要贵许多，关于一些大城市收入较高的居民而言，他们或许愿意为管理雾霾埋单，可关于大多数低收入者如乡村居民，难以成为自动挑选，因而需求政府的行政支撑。“煤改气”遭到我国“少气”的资源禀赋和动力安全(对外依存度)的束缚，其首要开展瓶颈是天然气的供给问题。
　　“煤改电”的本钱也比直接煤炭取暖要高许多，但电力除了煤炭发电，还能够运用清洁动力发电，基本上不影响我国动力安全，所以“煤改电”是短期有用且可大规划推行的取暖方法。
　　我国煤炭消费能够大致分红两大类——发电用煤和其他用煤，各占50%左右。经过将煤炭消费向电能改变，“煤改电”是调整动力结构和改变动力运用方法的重要手法，关于改进当时的电力过剩和促进清洁动力开展都有积极意义。这儿“煤改电”首要是指将发电用煤之外的煤炭消费转换为电力消费。
　　“煤改电”有益于全体节能和雾霾管理。我国现役火电机组70%左右的火电装机是在2003年今后建成投产的，比较于四五十年的执役年限，能够说是新的升级版电力系统。并且近年来60万千瓦超(超)临界和百万千瓦超超临界机组成为火电装机的主力机型，只要能确保较高的负荷率，火电功率挨近高水平，超越许多发达国家的水平，因而我国的煤炭排放问题首要来自煤炭散烧。经历标明，电能占终端动力消费比重每进步1个百分点，动力强度能下降4%左右，所以以电能代替其他终端动力消费能进步全体高动力功率。
　　“煤改电”也有益于减排。现在我国履行的《火电厂大气污染物排放规范》现已很严，火电排放门槛很高，相关于美国和欧盟的规范有过之而无不及，火电发电现已相对清洁，二氧化硫、氮氧化物和烟尘等污染排放较少。均匀而言，燃煤火电的污染排放功率是中小型锅炉等散烧煤的7~8倍，以火电代替其他低功率用煤，能够在全体上削减污染排放。从发达国家的经历看，大多数国家电煤比重都在80%以上，美国更高达95%。经过“煤改电”，有利于动力功率的进步和环境改进。并且，因为我国有挨近30%的电能由清洁动力供给，把终端消费中低功率、高排放的煤炭转向这部分电能消费，也能够削减污染物排放，还有利于动力资源的可继续运用。
　　笔者以为“煤改电”将推进清洁动力开展。尽管清洁动力遭到政府方针维护，但实际中将不可避免地在必定程度上遭到电力过剩的影响。2016年光伏发电并网问题越发严峻，特别是较大规划会集式光伏电站为主的西北部分区域呈现了严峻的弃光现象。光照条件优胜的西部光伏发电小时数反而低于东部。
　　2016年上半年，西北五省(区)光伏发电量占全网总发电量的4.5%，运用小时数仅611小时，弃光率为19.7%。在电力过剩的情况下，弃风、弃光在实践中会是不得已的挑选，现在东部市场需求增量很小，还要满意本地电源企业的发电诉求，而首要坐落西部区域的清洁动力很难外送消纳，需求弃风、弃光以保证电力平衡。这不只浪费了资源，并且影响了可再生动力出资的经济性。“煤改电”将本来依托烧煤炭满意的动力需求改变为电力消费，能够缓解电力过剩，也为清洁动力腾出开展空间。
　　所以，不管是从进步动力功率和削减排放，仍是从促进清洁动力开展，“煤改气”和“煤改电”都很有必要，但现阶段“煤改电”更为可行和有用。除了环境管理这个大方针，“煤改电”对出产企业的其他优点是，电力价格相对安稳，下降了燃料价格动摇危险，并且经过调整出产时刻，能够运用价格更低的低谷电量来下降出产本钱。关于居民而言，经过“煤改电”将散煤焚烧改为会集(或涣散)电力采暖，除了节能减排，还进步了日子质量。
　　不管“煤改电”仍是“煤改气”，都触及更高的动力本钱，需求政府从节能减排和雾霾管理的视点动身，将环境本钱内部化来拟定相关支撑方针。比如说短期对“煤改电”所需本钱，处以恰当补助和其他方针支撑的合理性根据两个方面：一是鼓舞顾客从低功率、高污染排放的终端煤炭消费转移到电力消费，即便电力来源于火电，因为煤炭会集发电功率远高于散烧，且电力行业污染排放门槛更高，排放量更低；二是近30%的电力来源于清洁动力，这部分没有直接污染排放。尽管跟着环境维护的门槛进步，环境本钱会市场化地推进“煤改电”，但这个进程相对缓慢。在现在电力大幅过剩和雾霾管理的布景下，政府应运用这个好机会，积极自动，经过方针引导，加速“煤改电”的进程。
　　原标题：雾霾管理布景下 “煤改电”推进清洁动力开展