美国核工业何去何从 终究能否取得政府的协助?

核能在西方世界一直是一个有争议的论题。在大多数发达国家，核电厂仍是最大的无碳电力来历，虽然该职业具有杰出的成绩记载，但相关危险性仍会使选民对此摇摆不定。拜登新政府需求拟定一项清晰的方针，以应对该国老化的核电厂。

依据S&P Global Platts Analytics的估量，大约有8GW的核电设备方案退休，而还有5GW的设备在许可证到期之前处于高危险的临退役状况。假如要封闭这些核电厂，那么代替电厂(最有或许来自燃气电厂)每年将产生3,900万吨/年的二氧化碳，占2016年排放量的2%。上个月，纽约运行了59年的1.04GW的印第安角核电站现已封闭。

假如这些核电厂退役决议计划经过，拜登政府雄心壮志的气候方针或许会失利。美国计划经过到2035年树立无碳电力系统，完成零碳经济。据与白宫谈判的音讯人士称，“美国需求核能来满意其零排放方针。”

美国仍然是世界上最大的核电出产国，美国28个州的94座反应堆出产的电力超越美国的20%。这些工厂的平均寿命为39年，一般，其运营许可证可延长至40年。虽然核能好像关于完成气候方针必不可少，但由于更廉价的碳基代替品将其定价扫除在商场之外，核能的位置正日益遭到压力。

虽然可再生动力在曩昔十年中取得了惊人的增加，但依据现在的估量，这好像还不行。依据EIA的数据，到2050年，包含水电在内的可再生动力有望出产该国40%的电力。此外，风能和太阳能还能够缓解核电缺少的问题。核电厂产生的基线是电网安稳的来历，因而也是动力安全的安稳来历。

总的来说，有两个要素正在推进美国核电的式微。首要，大众言论是晦气的，由于需求长时间贮存放射性废物，而且忧虑产生事端，例如在三哩岛产生核事端。其次，更重要的是，美国的水力革新和廉价天然气充满商场，现已降低了发电本钱。

在一个不受监管的商场中，核电站开发者发现很难获利，由于天然气的价格大约为2美元/ MMBtu，这十分廉价。可是，拜登政府正在寻觅支撑该职业完成气候方针的办法。有两种挑选。首要，能够像支撑风能和太阳能发电相同运用相似的核能出产税收抵免。第二，能够经过《美国核基础设施法》(或《核资料核算系统》)供给资金。

经过法案支撑，有过早封闭危险的工厂将取得支撑性信贷。别的，需求重振供应链，开发新技术，铲除许可证的监管流程，以使其更可猜测和更廉价。两党的支撑或许会导致美国核工业的进一步开展，该核工业将带来不计其数的就业机会和数十亿美元的对外贸易。

虽然这好像是充满希望和无悔的办法，但华盛顿需求当即采纳举动。假如短期内无法完成支撑，动力公司将被正告封闭。例如，假如没有完成财务支撑，伊利诺伊州的Exelon Corp.或许会在11月封闭两家工厂的四个反应堆。因而，估计未来几个月美国核工业会有更多相关音讯。