“碳中和”与自然保护区生态红线
当时怎么执行3060双碳方针？是咱们水电科普的新课题，而其中最急迫的，则是怎么科学的、精确地体会和解说领导“长江大维护”指示的中心精力？以及怎么处理好“碳中和”与天然维护区生态红线的对立和抵触。
一、建造在维护区的小水电站都不该该拆
依据《中华人民共和国天然维护区法令》第32条“在天然维护区的中心区弛缓冲区内，不得建造任何出产设备”的有关规则。各级环保督察基本上都会要求撤除坐落天然维护区中心区、缓冲区内的小水电。可是，假如仔细分析，你就会发现，即便依照《法令》的规则，一切现已建在维护区内的小水电，其实也都不该被撤除。
首要，在维护区树立之前建造的水电站，依照法令不溯及以往的重要准则，肯定不该该拆。上一年，天然资源部、国家林草局现已发文件着重（《关于做好天然维护区规模及功用分区优化调整前期有关作业的函》的文件（天然资函〔2020〕71号）。），明确要求应该调整维护区，保存电站。
即便在维护区树立之后建造的水电站，其实也不该该被撤除。由于这个维护区的树立必定是有问题的。依据维护区法令第18条之规则，中心区、缓冲区都是不容许任何人员进入的（缓冲区经过同意后，方可容许科考人员进入）所以，但凡在维护区树立后还能建筑水电站的维护区，基本上都是由于维护区内还有人寓居。而这些寓居在维护区内的人，也要生计、要开展，也要有用水、用电和改进生计状况的需求。所以，就不可避免的需求建小水电。
咱们在陕西调研某个维护区树立后才建造的水电站，便是为了呼应国家“十三五”扶贫攻坚的召唤，经过政府许诺由水利部门投入了必定份额的资金招商引资，才建成的扶贫工程。现在这个电站的发电效益，每年还要给当地政府供给数百万元的扶贫费。但依照秦岭整理的某些规则，不只要撤除这个电站，并且还确定最初有关部门为了扶贫同意了在维护区内建造电站的行政行为，是违法的。
但客观的说，违法的首要是维护区的树立和办理。由于依照维护区法令，树立之后任何人都不能进入。在这样底子没有人能进去的当地，有关部门怎么可能去同意建一个电站？再说，即便批了，你不让人进去，他也建不起来电站啊？所以，任何一个在维护区树立之后建起来的水电站，必定是由于维护区的树立不行合理，至少办理有严峻的问题，才形成的。所以，不处理维护区内还有民众寓居的底子对立，就要求撤除电站的做法，肯定是没有道理的。
二、可再生动力资源与天然生态维护区的划定严峻抵触
事实上，关于维护区树立不行科学合理的问题还不只如此。现在，许多咱们现已勘察规划的水能资源，尽管还没被开发，但现已被划在了生态红线之内的问题，也需求想方法处理。由于，人类当时最大的生态难题便是碳排放，而处理这个难题的方法，便是开发利用可再生动力，而天然界中的可再生动力水、风、光的资源蕴藏量的份额，大约为相差2个数量级（1：100：10000）。而未来咱们运用的电力系统中的水、风、光的可再生比重需求必定的份额。所以，人类社会要成功的完结向可再生动力转型，水能资源是最名贵的。此外，风能资源也有必要十分爱惜。
上一年底咱们在国家动力局开会讨论可再生动力“十四五”规划时，听媒体说内蒙即将撤除在维护区内现已建成的风电的时分，咱们就都很忧虑。依据测算，假如我国现已被划进维护区的水能和风能资源，都不容许开发，那么咱们底子无法完结动力转型，也无法完结3060双碳方针（除非咱们的电化学储能技能有了严重的打破）。所以，这个问题有必要要处理。
现在，树立维护区十分时尚，各地十分热衷于树立各种维护区。据统计“十二五”期间我国各种维护区的总面积约占国土面积的14.8%，而“十三五”末现已到达了18%。假如依照法令程序，把很多现已划在维护区内的水能、风能资源逐个的从头调整出来，不仅仅一个巨大而杂乱的作业，并且如同还和当时咱们树立维护区，着重生态维护的大方向不相符。因而，咱们不如换个思路处理这个问题。为此，咱们主张在全国各地也树立“碳中和维护区”把重要的水能和风能资源都维护起来，从法令上确保其可以得到开发利用。这个理由，其实十分充沛、合理。
三、完结“碳中和”才是最重要的生态维护
以往咱们所树立的各种生态维护区，无非都是维护某种动、植物的。而咱们这个“碳中和维护区”则是直接维护人的生态的（处理人类社会的最大生态难题）。要知道，科学家们猜测：假如碳中和完结不了，气候温升到达必定的程度，世界上可能有一半以上的物种将遭灭绝。
真到了那一天，咱们现在各种维护区所要维护的珍稀动植物，又有几个能逃脱？所以，“碳中和”才是第一流其他生态红线。因而，其它一切维护区的划界，假如与这个碳中和维护区有抵触，都有必要给“碳中和生态红线”让路。脚踏实地地说，恐怕只要这样，咱们才干确保我国按期完结碳中和的方针（除非现有的储能技能有严重的科学打破）。
结语
古人云“一屋不扫，何故扫全国？”。而在今世，咱们则必定要知道“地球若不保（气候变化），何故维护好一山、一林？”。总归，在生态环保的问题上，假如咱们的知道，达不到“碳中和才是最重要的生态”这一境地，咱们不只很难摆正“碳中和”与“天然维护区生态红线”的联系。恐怕也很难了解，为什么首长一再着重说“绿水青山便是金山银山”？。
要知道，金山银山关于任何动、植物都是生命的禁区，而仅仅代表对人才有利的“财富”和“美好”的标志。总而言之，“绿水青山便是金山银山”的中心要义便是：生态环境维护的意图是为了人更好地生计、开展，生态维护的条件是要坚持“以人为本”。
以上是咱们专业人士的一些观点和定见。供有关部门参阅，如有不当之处，欢迎批评指正!
