“铜墙铁壁”的核电厂，怎么防火？

跟着核安全作业开展，国内外对核电厂安全性有了更高的要求，消防安全作为核电厂安全重要组成部分，特别是福岛核事故后引起更高的注重。本文经过对我国核电厂消防安全现状进行剖析，论述存在的问题，并提出一系列切实可行的主张，例如一致核安全消防法规标准系统，研制核安全消防技能，树立消防信息同享途径，终究完成推进我国核安全消防才能制作的意图。

我国核安全消防才能制作的若干问题及主张

自福岛核事故以来，国际社会对核电厂的安全性要求逐步进步，国际各国对核电厂的安全要求也日趋严厉。消防才能作为核安全保证的重要内容，已成为核安全范畴最为重要的课题之一，怎么保证安全系统和其他安全重要物项免受火灾损害是核电厂有必要考虑的一个关键性安全问题。为进步我国核安全消防才能，履行国务院常务会议精神，执行“国四条”相关要求，有必要加强我国核安全消防水平， 以习惯不断进步的核安全监管要求，有用下降核电厂火灾危险，保证核安全。

01 底子状况

核电厂可燃物品种繁复，散布广泛，一旦产生火灾便有或许构成严峻结果，严峻危及核安全。因而，需健全核安全消防法律法规标准系统，进步核安全消防技能，树立核安全消防信息途径，归纳进步我国核安全消防水平。

1.1 核安全消防才能制作局势急迫

消防是核安全范畴的一个重要课题，没有消防安全，不或许有真实的核安全。与民用消防安全要求不同，现代核电厂的规划、制作和运转都是遵从纵深防护的安全准则，可是一次严峻的火灾事故或许穿越多道屏障，危及核安全。1975 年美国布朗斯弗里核电厂在衔接厂房电缆贯穿件区用明火做耐火封堵的密封性实验时燃着电缆，构成火灾从衔接厂房一向烧到反应堆厂房，历时 7 小时之久，26 个电缆盘受损，其间与核安全相关的电缆有 628 根，构成主控室部分监控系统功用失效。1986 年苏联切尔诺贝利 4 号机组反应堆爆破，引起火灾。活化放射性烟雾分散，10 余名消防队员在救火过程中不幸遇难。为此，国际原子能清晰了以核安全为中心的核电防火指导思想，有必要加强核安全消防才能制作。

1.2 核安全消防安排办理逐步完善

我国《核电厂防火》(HAD102/11，1996) 和《核动力厂运转防火安全》(HAD103/10，2004)对核安全消防安排办理做出清晰规则，首要触及核电厂消防纲要及各层次办理程序的拟定和施行，清晰核电厂各级消防安排安排及其责任， 拟定消防计划并对核电厂人员及其他相关人员进行消防训练，树立和施行核电消 防系统办理程序、防火操控办理程序、可燃物料和点火源办理程序等。现在，我国核安全监管安排以“纵深防护”为准则，依据“预防为主，防消结合”的政策，结合我国现行法规、导则要求拟定核安全消防安排办理程序，整体包括核电厂各个方面，底子满意核电厂消防安全办理的要求。

1.3 核安全消防技能水平不断进步

为保证核安全免受火灾损害，能够经过总结以往运转阅历，选用牢靠性较高的设备，强化人员的训练，严厉操作规程。可是，更重要的是经过研讨核电厂火灾危险特性与核安全事故的相关性，进步核安全消防技能，进步防火才能，执行防火办法。《核动力厂规划安全规则》：有必要进行核动力厂火灾损害剖析，以确认所需的防火屏障耐火才能，而且供给必要才能的火灾勘探系统和救活系统 。我国充沛吸收国外先进核电消防技能运用到国内核电厂消防规划与审评中，依据核安全整体目标确认整个消防系统应到达的功能指标，针对核电厂实践状况，对构筑物火灾危险性及导致的结果进行定性、定量地猜测和评价，以期到达最佳的消防规划计划和最好的防火维护作用。

02 存在的问题

近 30 年以来的核安全探究和实践活动为我国核电作业的开展夯实了根底。跟着我国核与辐射安全作业的开展，核安全消防在法规标准、指导思想、规划理念 和办理等方面都有新的要求，带来了新的应战。消防在整个核安全框架下获得较大效果的一起，仍存在一些短少。

2.1 法规标准不一致，核安全消防系统不健全

自 1985 年秦山核电厂破土动工至今，我国核安全作业阅历了快速的开展。可是，我国各运转核电厂因为制作时代不同、技能协作国不同、规划标准不同，很难构成一致的消防办理系统，不利于核安全作业的久远开展。我国核电消防法规标准一向沿袭发达国家的先进阅历，结合我国核电开展实情进行编制。我国岭澳核电厂运用法国 1983 年版 RCC-I，秦山第三核电厂运用加拿大标准，AP1000 核电厂则选用美国 NPFA 消防标准系统。因而，我国现有核电标准系统制作首要依据形式上的“仿照等效型”，导致部分内容和定位不精确，不利于核安全消防作业的久远开展。跟着核安全法的施行，亟需一致核安全消防法规标准，完善核安全消防系统。

2.2 防火手法保存，核安全消防技能短少立异

我国在核安全消防范畴的研讨相对较晚，技能办法单一且相对落后。在现在常见的二代改善型核电厂防火研讨方面，一向依据法国研制的一套火灾标准升温程序，经过核算防火区内火灾载荷密度，剖析防火区火灾继续的时刻，从而与防火区鸿沟的耐火极限进行比较。该办法既无法得出火灾实践的升温状况，也不能有用地描绘喷淋系统对火灾的操控功效，存在着必定的开展瓶颈。跟着国际火灾科学研讨的不断深入，国外许多公司、科研院所将先进的防火规划及审评理念运用到核安全消防中。如法国电力公司(EDF)编写火灾模仿软件 MAGIC，美国国家标示技能研讨所(NIST)开发火灾模仿软件 CFAST，美国核管会(NUREG)编写火灾定量化剖析东西 FDTs。在此根底上，公布多项有关防火功能化规划的文件 ， 如 NFPA-805，NFPA-806，NUREG-1805，NUREG-1824，NUREG-1934，NUREG-6850 等。我国短少对核安全消防技能的研制，在防火技能上难以打破开展瓶颈，不利于我国核安全消防技能水平的进步。

2.3 消防信息不疏通，核安全消防阅历短少沟通

针对运转中产生的火灾事情，各核电厂仅依据要求向国家核安全监管部分陈述，并遵从相关的陈述机制，其他核电厂或核电相关规划部分无法经过正式途径获取火灾信息，无法盯梢火灾后续处理方式，难以拟定躲避此类火灾产生的计划。一起，各运转核电厂运营部分大多彼此独立，核电厂办理系统和各项详细的办理程序出现多样化。一起，针对消防系统和消防设备的查看和实验，各个核电厂侧重点也不尽相同，关于消防训练和消防演练频率、规模，各核电厂要求也有着明显的差异。因而，整个核电厂消防信息不疏通，不利于整个核能职业防火阅历堆集与防火技能进步。

03 首要作业主张

跟着核电“走出去”，“华龙一号”逐步在国际舞台站稳脚跟，我国相对落后的核安全消防水平现已不再习惯当时我国的核电开展，亟待改善。

3.1 一致法规标准，加强核安全消防系统制作

核电“走出去”在我国上升为国家战略，核安全法规标准系统作为核电“走出去”的底子保证，是我国完成由核电大国向核电强国改变的重要标志。跟着核安全法的施行，亟需一致核安全消防法规标准，加强核安全消防系统制作。主张我国经过学习国际上先进、老练、相容性较好及操作性较强的标准系统，比较首要核电发达国家核电标准系统优缺点，安身我国核电开展国情，消化吸收，选用“引入加改善”的形式，不断立异。“引入加改善”即要求我国在引入国外先进核电技能的一起，引入国外老练的技能标准，然后结合本国的实践状况加以改善，而且在实践中不断立异。

3.2 进步技能水平，下降核安全火灾危险

具有自主知识产权的三代核电技能“华龙一号”，已成为“国家手刺”。主张核安全监管部分充沛利用核电开展关键，出台操作性强的核安全消防功能化防火攻略，标准核安全消防程序，为核安全消防功能化办法供给一套牢靠的流程，运用到核电厂规划、制作、审评、监督等各环节。一起，树立威望的火灾根底数据库和可信度高的模仿程序，加强新资料和新技能的研制，标准资料功能化参数，结合我国核安全消防现状，不断进步核安全消防技能，下降核安全火灾危险，避免火势延伸，运用杰出的火灾勘探和救活手法，削减核电厂经济损失。

3.3 供给消防信息沟通，树立消防信息同享途径

消防信息资源同享的完成需求一个观念根底，应发起和推广全局观念、资源观念、协作观念、双赢观念、投入产出观念、立异观念和服务观念。主张国家核与辐射安全监管部分本着通明、敞开的准则活跃构建核电厂火灾信息同享机制，树立各运转核电厂间的消防信息沟通途径，在消防系统和设备的办理、消防安排和安全办理方面互通有无、扬长避短，以利于同职业或相关职业及时经过运转核电厂产生的火灾事情中的阅历反应进行继续改善，从而促进我国核电厂消防办理和技能水平的开展，进步我国核电厂整体防火水平。