储能商用难题多

据记者计算，到现在，已有17省份下发配储要求、12省份将“光伏+储能”写入“十四五”规划。有专家提出，现在风景储形式促进了储能工业规划的快速增加，可是现阶段，绝大多数的新建风景发电侧项目归于强配储能，缺少合理的商业形式和价格传导机制，或引发无序竞赛。

“能算清楚经济账”

现阶段，储能并不是仅有的新能源辅佐项目，为寻求经济性，企业极有或许选用火电调峰，且新能源企业并不是储能电站建造仅有的获益主体，权责并不对等。

此前，国家发改委发布的《关于2021年新能源上网电价方针有关事项的告知（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）提出，2021年新能源的辅导价统需筹考虑2020年各地燃煤发电基准价和商场买卖平均价分省确认，但根本每个省份的辅导电价都低于标杆火电电价。

有专家提出，我国储能职业的从业者大多是中小型企业，没有探索出合适本身开展的商场机制和商业形式。一起，电力辅佐服务商场补偿机制相同短缺，比方设备厂商为获得订单根本上是进行垫资建造。配储就意味着本钱添加，赢利削减，《征求意见稿》的发布，让部分业内人士忧虑，会否削减本钱对储能的出资？

我国新能源电力投融资联盟秘书长彭澎以为，储能企业并不需求存在这样的忧虑。“强配储能会显着拉动储能新增装机量，不加储能就拿不到并网资历，有实力的新能源企业可以算清楚经济账，自动挑选装备储能。”

一位储能专家以为，“关于新能源企业来说，更重要的是怎么将配储本钱传导出去，添加本身收益。”

不过，中关村储能工业技能联盟常务副理事长俞振华以为，现阶段第三方工业本钱很难直接面临储能，储能机组的快速增加与过火着重经济性，并无助于储能工业的健康开展，反而或许会引发“劣币驱赶良币”。

对新能源发电企业来说，电站投本钱钱现已固定，一旦上网电价下调，企业赢利空间存在下降危险。

彭澎告知记者，从现阶段来看，全体辅导价格的下调手法是“非常温文的”。比照火电电价，也仅仅下调了几厘钱罢了，企业重视的要点并不是辅导价的下调，而是怎么挑选竞价形式。“现在各省有更详尽的价格拟定，因为方针上的收益细则并不清晰，企业也非常清楚根本上拿不到辅导价，会将重视要点放在保证小时数带来的收益上。”

上述储能职业专家表明，新能源企业早已在补助退坡的态势下做好了迎候平价的心理准备。他以为，关于新能源企业而言，企业有才能依照《征求意见稿》标准来履行。“不过每个当地也要看相对应的资源禀赋，来进行本钱操控。”

多重难题横陈

依据CNESA全球储能项目库的不完全计算，到2020年末，我国已投运储能项目累计装机规划35.6吉瓦，占全球商场总规划的18.6%，同比增加9.8%。其间，电化学储能的累计装机规划位列第二，为3269.2兆瓦，同比增加91.2%；在各类电化学储能技能中，锂离子电池的累计装机规划最大，为2902.4兆瓦。

尽管装机量激增，但从商业视点来看，现有的储能项目收益形式仍然面临着商场规矩不清晰和过剩抵消电力财物的应战。一起，因为电化学储能电池多为锂电池，但安全问题也并没有根本性解决方案。

彭澎指出，关于储能企业来说，除了继续加快技能进步与降低本钱外，还需求电力商场变革的支撑，需求赶快推出对电网灵活性服务的合理化商场机制。不仅如此，储能范畴仅有完成盈余的仅有用户侧储能，整个职业还需求继续深挖合理的、可继续性的新商业形式。俞振华以为，随同电力商场化的开展，储能职业需求赶快发掘理清中心价值，构成标准和标准。