研讨标明电池储能体系本钱与新建天然气发电厂本钱比较要低30％

据外媒报导，依据澳大利亚清洁动力委员会（CEC）日前发布的一项研讨陈述，在供给峰值容量方面，电池储能体系现在已经成为一种比天然气峰值发电厂本钱更低、更有用的技能。

在电力需求峰值时期，世界各地的电网一般依赖于开放式循环燃气轮机（OCGT）发电设备。这种天然气峰值发电厂一般每年只能运转几回，一次只能运转几个小时，却是电网运营商用于平衡动力供应和需求的污染最严峻的发电财物之一。

开放式循环燃气轮机（OCGT）发电技能是几十年前推出的先进发电技能，能够在发动后15分钟内开端发电，而锂离子电池储能体系能够在几分之一秒内对电网信号做出呼应，并且能够运用太阳能和风能等可再生动力发电设备进行充电。

可再生动力基金出资商CEP公司方案在澳大利亚新南威尔士州布置的一个装机容量为1,200MW电池储能项目烘托图

澳大利亚清洁动力委员会（CEC）发布的这份名为《电池储能体系：清洁的峰值发电设备》陈述标明，从平准化动力本钱（LCOE）和平准化容量本钱（LCOC）的视点来看，在新南威尔士州布置一个250MW/1000MWh的4小时电池储能体系在满意峰值需求方面的本钱，比运营装机容量为250MW开放式循环燃气轮机（OCGT）发电设备要低出30%。

办理新南威尔士州等澳大利亚六个州动力供应的澳大利亚国家电力商场(NEM）认为，跟着太阳能发电量的下降和夜间需求的添加，从晚上6点开端，峰值发电厂每晚大约要供给3到4个小时电力。

澳大利亚清洁动力委员会（CEC）标明，电池储能体系能够在这段时刻供给充电电力，并且考虑到太阳能和风力发电设备充电本钱不断下降、电池本钱不断下降以及功率不断提高，澳大利亚在新建天然气发电厂方面没有充沛的经济理由和必要性。

电池储能体系除了能够更快、更精确地供给峰值服务和频率呼应之外，还能够为电网供给的其他电力服务，其间包含电网惯性和电压支撑，这不仅是整合不断增加的可再生动力比例所必需的办法，并且还为储能财物经营者供给了获取其他收入的挑选，能够协助更快回收出本钱钱。

澳大利亚动力商场运营商（AEMO）在上一年发布的《归纳体系方案》中对澳大利亚国家电力商场(NEM）的各种长时刻使用进行了建模。研讨发现，到2040年，至少需求布置装机容量为26GW的可再生动力发电设备容量才干代替澳大利亚国家电力商场(NEM）办理和运营的燃煤发电厂63％的发电量，或许还需求布置50GW可再生动力发电设备才干完成更雄伟的方针。

这将需求大约布置装机容量为6GW到19GW的可调度动力来平衡电网，澳大利亚动力商场运营商（AEMO）标明，这些可调度动力其间包含抽水蓄能、大型电池储能体系、分布式储能体系以及虚拟发电厂等。在短期内，澳大利亚国家电力商场(NEM）服务区域的一个更为明显的改动是，其电力商场从半小时的结算期转向五分钟的结算期——这对天然气发电厂的运营商的竞争能力带来了危险。

研讨发现，一个继续放电时刻为2小时的电池储能体系的总容量平准化本钱（包含本钱本钱、运营和保护固定本钱和各种运营和保护本钱）约为119澳元/kW/年，4小时电池储能体系的的总容量平准化本钱约为197澳元/kW/年，一家装机容量相同的开放式循环燃气轮发电厂的总容量平准化本钱约为203澳元/kW/年。与此同时，以平准化动力本钱（LCOE）核算，2小时电池储能体系为195澳元/kW /年，4小时电池储能体系为156澳元/kW/年，开放式循环燃气轮发电厂为234澳元/kW/年。

而在其他国家和地区的使用中，早在2019年，太阳能开发商8minute Solar Energy公司首席执行官Tom Buttgenbach在承受媒体采访时标明，该公司能够以在美国首要商场上运营的天然气峰值发电厂本钱的一半运营太阳能+储能调峰设备。而最近的一项研讨发现，结合可再生动力、动力功率和储能体系的开展，到2030年，纽约市能够经济高效地筛选装机容量为6GW峰值发电厂。相同，依据剖析和研讨机构彭博社公司上一年发布的调查陈述，新式电池储能体系在代替天然气峰值发电厂方面或许更具本钱竞争力。其陈述指出，关于继续时刻放电时刻为4小时的电池储能项目，平准化动力本钱（LCOE）为150美元/WWh。而一旦电力需求峰值时刻远远超越4小时，那么天然气峰值发电厂在本钱方面仍将具有更大的竞争力。

但是，跟着可再生动力和储能本钱的下降，这种状况正在改动。澳大利亚清洁动力委员会（CEC）指出，至少在澳大利亚，选用 4小时储能体系根本能够满意峰值需求，而在未来，继续放电时刻更长的储能体系能够满意更为稀有、时刻更长的峰值需求，并补偿可再生动力发电量的缺乏。