BNEF商场追寻 | 电厂请注意：排放由氢源决议

为了削减排放，欧洲和美国的电力公司正在发动燃氢发电项目。但是， “氢”和“电解”这两个关键字并不能确保下降净碳排放。即使电解过程中运用的电仅有一部分来自于化石动力都会导致燃氢发电的净碳排放超越直接焚烧化石动力发电。因而，咱们期望提示电厂：在决议收购氢之前，请首要审阅其来历。

“绿”氢  

运用专门的可再生动力电力出产的氢气，可完成零排放。但是，绿氢的本钱依然很高，一些电厂开端考虑寻觅代替氢源。这一行动有助于操控本钱，但净排放或许比化石燃料发电更高。

“蓝”氢  

合作碳捕获和封存（CCS）技能的天然气制氢。与直接焚烧天然气进行发电比较，焚烧蓝氢可削减85％的排放。但是，只要发电厂当地缺少CCS设备时，焚烧蓝氢才有含义。不然，直接将CCS技能结合天然气发电是更好的挑选。

  电解制氢  

电解槽的电力来历决议了排放量。假如电源为33%天然气供电和67%清洁电力供电，则焚烧此类氢气的排放量与直接焚烧天然气相同。此外，一些电解槽不会装备自备电厂，将运用电网供电。这在近期或许会添加排放，但随着电网自身的脱碳进程，终究排放将会下降。

  混合气体  

因为市场上仍没有适配纯氢的燃气轮机，因而巴望在2030年前就运用氢气的电厂需求先暂时运用氢气与甲烷的混合气体。与焚烧天然气发电比较，焚烧绿氢掺杂体积比为30%的混合气体可削减12%的碳排放。

一组数据

-12%

焚烧70％甲烷和30％纯绿色氢气混合气体可削减的碳排放

+24%

焚烧70％甲烷和30％完全由天然气供电给电解设备得到的氢气添加的碳排放

2026

英国如运用由电网供电的电解槽出产的氢气，其焚烧发电的碳排放将初次低于焚烧天然气发电的年份